Resultados da Análise de Sensibilidade - Por cidade
A seção resultados encontra-se desatualizada. A versão para download da dissertação está atualizada.
Para determinação da vibilidade de instalação do nED100 em determinada cidade, para cada um dos dois perfis de consumo em análise, torna-se necessário comparar a tarifa equivalente de consumo sem autoprodução - (10) - com a tarifa equivalente de autoconsumo com autoprodução - (11). Se (11) for inferior a (10) então a implementação do sistema é viável. A viabiliadade do sistema é determinada de acordo com duas óticas distintas: otimista e realista.
Os valores de referência (10), por cenário simulado e perfil de consumo, encontram-se na seguinte tabela:
-
(10) - €/MWh;
-
PC 1 - Perfil de consumo 1;
-
PC 2 - Perfil de consumo 2;
-
(11) - €/MWh;
-
LCOE - €/MWh;
Beja Faro Santarém
Braga Guarda Setúbal
Bragança Leiria Viana do Castelo
Castelo Branco Lisboa Vila Real
Coimbra Portalegre Viseu
Évora Porto
Análise à cidade de Aveiro
LCOE
Variação do LCOE por tipo de cenário simulado
O LCOE associado ao perfil de consumo 1 é igual ao do perfil de consumo 2. Na figura encontram-se as gamas de valor de LCOE de acordo com o cenário simulado. O limite inferior de cada intervalo é constituÃdo pelo valor de LCOE na perspetiva otimista. O limite superior corresponde ao valor de LCOE para a perspetiva realista. O menor custo de produção de energia ocorre para a simulação do cenário ’Mais 1m/s’. Por oposição, à simulação do cenário ’Menos 1m/s’ está associado o maior custo de produção de energia. As variações de LCOE observadas entre cenários são justificadas pelas diferentes quantidades de energia produzida, com exceção dos cenários ’2xnED100’ e ’Má escolha’. Para além de lhe estarem associados quantidades de energia diferentes tem custos distintos dos restantes cenários (nomeadamente investimento inicial, transporte e manutenção).
​Viabilidade Económica
Tarifa Equivalente de Autoconsumo com Autoprodução considerando o LCOE Vs. Tarifa Equivalente de Consumo sem Autoprodução
por cenário simulado. Perfil de consumo 1
Tarifa Equivalente de Autoconsumo com Autoprodução considerando o LCOE Vs. Tarifa Equivalente de Consumo sem Autoprodução
por cenário simulado. Perfil de consumo 1.
A viabilidade económica do projeto é determinada através da comparação entre (10) e (11). Se (10) é superior a (11) significa que a opção caraterizada na simulação do respetivo cenário é economicamente viável. O intervalo a azul, que representa a gama de variação de (11), é definido através de um limite superior e um limite inferior. O limite inferior corresponde ao valor de (11) através da perspetiva otimista e o limite superior ao valor de (11) através da perspetiva realista, por cenário simulado. Para ambos os perfis de consumo existem vários cenários simulados para os quais as opções tomadas são viáveis do ponto de vista económico.
​Sensibilidade do LCOE à variação de parâmetros técnicos e financeiros
Sensibilidade do LCOE em relação à variação de parâmetros individuais. Perspetiva otimista.
Os parâmetros mais influentes são os que introduzem uma maior variação no valor de LCOE. A quantidade de energia produzida é claramente o parâmetro com maior influência no valor do LCOE.
​Análise de sensibilidade de (11) e determinação de viabilidade do projeto
Sensibilidade de (11) face a parâmetros individuais. Perspetiva otimista - PC 1
Sensibilidade de (11) face a parâmetros individuais. Perspetiva realista - PC 1
De acordo com perspetiva otimista, a simulação do cenário ’Boa-escolha’ para a cidade de Aveiro gera resultados sempre viáveis independentemente da variação de parâmetros da análise de sensibilidade. Já de acordo com a perspetiva realista, caso haja uma diminuição da produção anual de energia superior a 10% o projeto torna-se não viável. O mesmo acontece se o investimento inicial na aquisição do aerogerador for ligeiramente superior ao estipulado.
Sensibilidade de (11) face a parâmetros individuais. Perspetiva otimista - PC 2
Sensibilidade de (11) face a parâmetros individuais. Perspetiva realista - PC 2
Comparativo com a tecnologia fotovoltaica
Tarifa Equivalente de Autoconsumo com Autoprodução Fotovoltaica, considerando o LCOE - (12) Vs. Tarifa Equivalente de Autoconsumo com Autoprodução Eólica, considerando o LCOE - (11).
Comparativo entre (11) e (12) para os dois perfis de consumo, por capital de distrito.
Dados provenientes da simulação do cenário ’Boa-escolha’.
Através da comparação de valor entre (12) e (11), caso (12) seja inferior a (11) então é preferÃvel optar pelo sistema fotovoltaico em detrimento do eólico. Este comparativo abrange apenas as cidades a verde nos mapas de viabilidade da seção Este comparativo abrange apenas as cidades a verde nos
